MAHKEMESİ : Ankara 7. Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK.nın 53. maddesinin (1), (2), ve (4) numaralı fıkralarıyla ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin verdiği 08.10.2015 tarihli ve E.2014/140, K.2015/85 sayılı kısmi iptal kararının, 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girdiğinden koşulları oluşması halinde infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, sanık hakkında hükmedilen adli para cezasının, paraya çevrilmesi sırasında uygulama maddesi olan TCK’nın 52/2 maddesinin gösterilmemesi mahallinde düzeltilebileceğinden bozma nedeni yapılmamış, adli para cezasının belirlenmesi sırasında suçun işlenişindeki özellikler ayrıca gerekçelendirilmiş olduğundan, bu yönde bozma talep eden tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Sanığın, şikayetçiye Tarım Bakanlığında bulunan tesisat işleri için kredi talebine ilişkin işlerini hızlandırmak konusunda yardımcı olacağını söyleyerek, müştekiden 5.850 TL para almak suretiyle gerçekleştirdiği dolandırıcılık eylemine ilişkin mahkemenin kabulünde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık tarafından ileri sürülen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 11/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy