MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : a-) TCK'nın 204/1, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet
b-) TCK'nın 158/1-f, 52/2-4, 53/1 maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında hükmolunan cezaların miktarına nazaran, sanıklar müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'un 318. maddesi uyarınca reddine karar verilerek yapılan incelemede;
Sanıkların kardeş oldukları ve suç tarihinde katılan ...'ın işyerinden bilya cinsi mal aldıkları, satın almış oldukları malın karşılığında da daha önceden katılanlar ...ve ...'ın aracından çalınan 15.4.2008 keşide tarihli ve 17450 TL meblağlı sahte çeki verdikleri, bu şekilde sanıkların atılı suçları işlediklerinin iddia edildiği olayda, sanık savunması, katılan ile tanık ifadesi, ekspertiz raporu ve tüm dosya kapsamına göre suçların sanıklar tarafından işlendiği sabit olmakla bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanıklar müdafiinin sanıkların atılı suçları işlemediklerine ve lehe olan yasaların uygulanması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 03.03.2016 tarihinde oybidliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy