MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: TCK'nın 157/1, 62/1, 52/2-4, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın araba alımı konusunda yardımcı olacağını söylediği ve temyiz dışı sanık aracılığıyla tanıştığı müşteki ve sanığın yanında bulunan ...'ın sahte isim ve nüfusunu kullanan kimliği belirlenemeyen bir şahısla birlikte ... noterliğine gittikleri, müştekinin sanığın beraberinde bulunan bu kişinin aracın gerçek sahibi olduğunu düşünerek 33.000 TL'ye aracı satın aldığı ve devir işlemlerinin yapılması üzerine parayı sanığa verdiği, satıştan sonraki işlemlerin yapılması esnasında aracın çalıntı ve plakası değiştirilmiş olduğunu anladığının iddia edildiği olayda;
Sanığın eyleminin dosya kapsamına göre dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin ceza miktarına ve lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 31/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.