MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ile katılanın internet aracılığıyla tanıştıktan sonra yüz yüze görüşmeye başladıkları, gerçekte evli olan sanığın katılana kendisini bekar olarak tanıttığı, bir ... firmasında çalıştığını, iş yerinin....'te olduğunu belirttiği, evlenme vaadi ile aldattığı katılandan farklı zamanlarda çeşitli bahanelerle toplamda 25.650 TL para aldığı, daha sonra katılanın telefonlarına çıkmayarak ortadan kaybolduğunun iddia edildiği olayda,
Sanığın katılana söylediği iddia edilen sözlerin hile boyutuna ulaşmayan basit yalan niteliğinde olduğu, katılanın eğitim ve sosyal durumu, ilişkilerinin derece ve süresi gözetilerek, sanığın evli olduğunu küçük bir araştırma ile öğrenebileceği, bu husustaki denetim imkanının ortadan kaldırılmadığı sanığın soyut yalan boyutunu aşmayan eyleminin dolandırıcılık suçunun yasal unsurlarını oluşturmadığı gerekçesiyle verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin suçun sübut ettiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 17/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy