Tebliğname No : 15 - 2012/119592
MAHKEMESİ : Nazilli 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/03/2012
NUMARASI : 2011/238 (E) ve 2012/174 (K)
SUÇ : Mala zarar verme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu, başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, sö z konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma,yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanılış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Sanığın, bahçesine sarkan limon ağacının dallarından rahatsızlık duyması nedeniyle hakkında ayrı soruşturma yürütülen suça sürüklenen çocuk A. K.'a ağacın dallarını kestirdiği ve bu şekilde mala zarar verme suçunu işlediği iddia ve kabul olunan somut olayda ; sanığın, mala zarar verme suçuna azmettirdiği suça sürüklenen çocuk Ali hakkında Nazilli 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 01.12.2011 tarih, 2011/208 Esas ve 2011/450 Karar sayılı beraat hükmünün Dairemizin 12.12.2013 tarih, 2013/8855 Esas ve 2013/19933 Karar sayılı ilamıyla eksik incelemeyle karar verildiği gerekçesiyle bozulmasına karar verilmesi, sanığın da savunmalarında limon ağacının dallarının bahçesine sarktığını, evinin arka tarafına geçmelerini engellediğini, odun kömür alamadıklarını, bu nedenle kesmek zorunda kaldıklarını beyan etmesi, Türk Medeni Kanunu'nun taşınmaz mülkiyet hakkının kısıtlamalarını düzenleyen "komşu hakkı" bölümünde yer alan 740. maddesinde de “başkasının mülküne taşarak zarar veren dal ve köklerin, zarar gören mülk sahibinin istemi üzerine uygun bir süre içinde kaldırılmaması halinde, zarar gören mülk sahibi tarafından kesilebileceği ve kendi mülkiyetine geçirilebileceği” hükmü karşısında ; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından ; öncelikle suça sürüklenen çocuk A. K. hakkındaki yargılamanın devam edip etmediği tespit edilerek sonucuna göre her iki dava dosyasının birleştirilmesi hususunun değerlendirilmesi, karar verilmiş ise dava dosyası getirtilerek gerekçeli karar, bilirkişi raporları, keşif zaptı, duruşma tutanakları ve ilgili belgelerin onaylı örneklerinin dosya içerisine alınması, ayrıca sanığın katılana daha önce ağaçların dallarını kesmesi konusunda herhangi bir bildirimde bulunup bulunmadığı araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve tespiti gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de ;
TCK'nın 152/1.c maddesinde düzenlenen nitelikli mala zarar verme suçunun bağımsız bir suç tipi olarak düzenlenmiş olması karşısında, mahkemece önce TCK'nın 151/1. maddesi uyarınca, cezanın alt sınırı 4 ay olmasına rağmen, 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildikten sonra, TCK'nın 152/1-c. maddesi uyarınca 1 yıl hapis cezasına karar verilmesi suretiyle hükümde karışıklığa yol açılması,
Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy