MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat
Sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın ...Noterliğince hazırlanan 28/10/2005 tarih ... yevmiye sayılı vekaletname ile sanığa verdiği çek keşide etme yetkisini yine ....Noterliği'nin 09/11/2005 tarih ...yevmiye sayılı ihtarnamesiyle geri aldığı, sanığın yetkisi olmadığı halde katılan adına 3 adet sahte çek düzenleyip ciro ederek kullanmak suretiyle, nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda; katılanın duruşmada alınan beyanında çek keşide etme yetkisini iptal ettiğini ve ortaklıktan ayrıldığını beyan etmesi, sanığın alınan savunmasında mobilya mağazası için müşteri çeklerini, verilen yetkiye istinaden de çekleri ayakkabı alımında kullandığını beyan etmesi, suça konu çeklerin arka yüzündeki kaşenin ... Mobilya'ya ait olması ve üzerlerinde düzenleme tarihinin de bulunmaması karşısında, sanığın suç kastının ve suçun vasfının tespiti amacıyla, suça konu çeklerin hangi alışveriş karşılığı hangi tarihte verildiğinin tespiti amacıyla katılan ...'ın beyanında adı geçen ...'nın tanık sıfatıyla celbedilerek olaya ilişkin ayrıntılı beyanının alınması, sanık ve katılanın ortak olduklarını beyan ettikleri ayakkabı mağazasına ait ait defter ve kayıtların temin edilerek, suça konu çeklerin mağazaya alınan mal karşılığı verilip verilmediğine ilişkin bilirkişi raporu aldırılması, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, 11/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy