MAHKEMESİ Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Bedelsiz senedi kullanma
Sanıkların bedelsiz senedi kullanma suçundan beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın, yetkilisi olduğu...... Şti'nin tasfiye işlemlerini sonuçlandırması için sanık ...... ile kardeşi ......'nun ortak olduğu muhasebe bürosu ile 2.500 TL karşılığında anlaştığı ve bu bedele karşılık ...... emrine ödenmek üzere 05/01/2011 vade tarihli senet verdiği, muhasebe ortaklığının sona ermesini müteakip sanık ......'nun suça konu senedi de alarak işyerinden ayrıldığı, katılanın tasfiye işlemlerini yürüten ......'na senet bedelini 14/01/2010 tarihinde ödemesine rağmen, sanık ......'nun senedi sanık.....'a ciro ederek verdiği, sanık .....'ın da söz konusu senede dayalı olarak katılan aleyhine icra takibinde bulunduğu, sanıkların bu şekilde birlikte hareket ederek bedelsiz senedi kullanma suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda, sanıkların savunması, katılan ve tanık beyanları ile dosya kapsamına göre, sanıkların suç işleme kastıyla hareket ettiklerine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilmediğinden verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç; sanıkların suç kastının bulunmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin suçun sübutuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 11/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy