MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Katılanın sahibi olduğu... Eczanesi'ne ait ayaklı tabelada optik ibaresine de yer vermesinin yasak olduğun öğrenince “optik” kelimesini kapatmak için üzerinde ... Kozmetik” yazılı olan bir levhayı tabelaya yapıştırdığı, ancak bu levhanın sökülüp aynı zamanda Sağlık İl Müdürlüğü'ne şikayet edildiğini, tabelasına zarar veren kişi ile şikayeti yapan kişinin aynı şahıs olacağını düşünerek yaptığı araştırmada hakkında şikayette bulunan kişinin komşusu olup ... Optik isimli işyerinde çalışan sanık ... olduğunu öğrendiği somut olayda; sanığın katılanı şikayet ettiğine, ancak tabelasına zarar vermediğine dair savunmasının aksini ispatlar mahkûmiyetine yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilmediği gerekçesi ile verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 20.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.