MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK'nın 155/2, 62, 52/2, 52/4, 53/1 maddeleri gereğince mahkumiyet
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanların ....'nın .... ilçesinde ortak olarak tarım işi ile uğraştıkları, sanıkların 20/06/2007 tarihinde katılanlara ait 23.720 kg buğdayı sahte pkalı.... çalıntı kamyonla teslim alarak ücret karşılığında ...'e götürüp ... isimli şahsa teslim etmek üzere anlaştıkları, ancak ertesi gün alıcı .....'ın katılanları arayıp malın gelmediğini söylediği, katılanların sanıkların kendilerine verdiği telefon numarasını aradıklarında numaraya ulaşılamadıkları olayda, sanığın eylemi sahte plakalı araç kullanarak gerçekleştirmesi karşısında 5237 sayılı TCK'nın 158/1-d maddesinde öngörülen “kamu kurumunun vasıta olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık” suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdir ve değerlendirmesinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı sair yönleri incelenmeksizin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesine istinaden uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanun'un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 25/02/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy