MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK'nın 157/1, 62, 51. maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanığın dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...'ın, temyiz dışı sanık ile birlikte ... adı altında oto alım satım iş yerini işlettikleri, katılan ...'ın ... plakalı aracını satılığa çıkardığında, sanıkların müştekiyi arayarak ellerindeki... plakalı araç ile takas edebileceklerini söyledikleri, katılanın teklifi kabul etmesi üzerine sanık ve temyiz dışı sanığın kendisinden ... plakalı aracın satışı için vekaletname aldıkları,... plakalı aracın temiz kağıdını alır almaz devir işlemini yapıp aracı teslim edeceklerini söyledikleri, katılanın daha sonra ... plakalı aracın devrinin yapılması için araç sahibini aradığında, araç sahibinin aracın kendisinden zorla alındığını, aracın devrini vermek istemediğini söylediği olayda,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Gün para cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında, uygulama maddesi olan TCK'nın 52/2 maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 232. maddesine aykırı hareket edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; fakat, bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan gün para cezasının günlüğü 20 TL'den adli para cezasına çevrilmesine ilişkin kısımda yer alan bölüme “TCK'nın 52/2" maddesi gereğince” ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy