MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme, mala zarar verme, yaralama
Resmi belgede sahtecilik, hakaret
HÜKÜM : Temyiz talebinin reddi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın 26.12.2011 havale tarihli temyiz dilekçesiyle kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükmü; 15.03.2012 havale tarihli dilekçesiyle de tüm hükümleri temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede;
5271 sayılı CMK'nın 231. maddesine göre verilen ve davayı sonuçlandırıcı nitelikte olmayan "Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" ilişkin kararlara karşı aynı kanunun 231/12. maddesine göre itiraz yolu açık olup, temyiz olanağının bulunmadığı ve sanığın resmi belgede sahtecilik, mala zarar verme, hakaret suçlarından 21.12.2011 tarihinde tefhim olunan hükümleri yasal süresi geçtikten sonra 15.03.2012 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesine istinaden uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 315. maddesi uyarınca reddine karar verilmesi gerekirken, henüz yürürlükte bulunmayan 5271 sayılı CMK’nın 296. maddesi uyarınca uygulama yapılması kanuna aykırı ise de; bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, ek karara ilişkin hükümde yer alan “temyiz talebinin CMK’nın 296. maddesi gereğince reddine” ibaresinin çıkarılarak yerine “temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun’un 8/1 maddesine istinaden uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 315. maddesi uyarınca reddine” denilmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan ek kararın DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy