MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat
Nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın kayınpederi olan sanık ...'in, traktör bayisi olan diğer sanık ...'dan traktör satın aldığı, satın almış olduğu traktörün bedelini de sanık...'ın müdür olarak görev yaptığı ...Bankası...Şubesinden kredi çekerek ödediği, bu kredi sözleşmesine de katılanın kefil olarak imza attığı, bundan ayrı olarak sanıkların birlikte hareket edip katılanın imzasını taklit etmek suretiyle katılanın borçlu olarak gözüktüğü kredi sözleşmesi tanzim ettikleri, bu şekilde sanıkların atılı suçları işlediklerinin iddia edildiği olayda, alınan bilirkişi raporlarına göre, suça konu kredi sözleşmesinde bulunan imzaların katılana ait olduğunun tespit edildiği, bu nedenle sanıkların üzerlerine atılı suçların subüt bulmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 03.03.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.