MAHKEMESİ : Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanın, evlendiği zaman kendisine takılan takıları sanığa teslim etmesine rağmen, sanığın, söz konusu takıları, kendi bilgi ve rızası dışında katılanın eski kayınpederine teslim etmek suretiyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, katılanın, söz konusu takıları doğrudan sanığa değil, tanık .....'e teslim ettiği, bu tanığın da, takıları sanığa emanet ettiği, sanığın kayınpederinin elinde boşanma ilamıyla gelerek altınları tanık İbrahim'den istemesi üzerine tanık İbrahim ve sanığın altınları bu kişiye iade ettikleri, buna göre, sanığın, söz konusu altınları aldığını inkar etmediği, altınları kendisine emanet eden tanık İbrahim'e geri verdiği, altınların kime ait olduğu hususunda taraflar arasında hukuki bir ihtilaf bulunduğu, sanığın suç işleme kastıyla hareket etmediği dikkate alınarak bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda, suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar vekilinin, herhangi bir gerekçeye dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 11/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.