MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın ... Limited şirketinde pazarlamacı olarak çalıştığı dönemde ...... Türk Ambalaj'dan tahsil ettiği 2.792 TL'yi uhdesinde tutarak katılana vermediği ve hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda;
Sanık hakkında ...... ambalaj ve ....... isimli şahıslardan toplam 2792 TL meblağın tahsil edildiği yönünde kanaat oluşturularak mahkumiyet hükmü verilmiş ise de; ilgili şirket yetkililerin sanığa yaptıklarını belirttikleri ödemeye ilişkin bir belge ibraz edemedikleri, sanığın suçu işlemediğine yönelik savunmasının aksini gösteren, mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, somut ve yeterli delil elde edilemediğinin anlaşılması karşısında sanığın beraatine hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetine hüküm verilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 31.03.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy