MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın ..... nolu telefondan katılanı arayarak kendisini ....’da görevli .... olarak tanıttığı, bir soruşturma nedeniyle kontör ihtiyacı olduğunu, bunun karşılanması halinde yapmış olduğu soruşturmanın açıklığa kavuşacağını, ayrıca kendisine tazminat ödeneceğini belirterek birtakım hileli sözlerle katılanı yanıltıp katılanın 4 adet 250'lik kontör, 13 adet de kontör şifresi göndermesini sağlayarak menfaat temin ettiği olayda; dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın atılı suçu işlemediğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 04/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy