MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK’nın 157/1, 52/2, 53/1-3, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın... sahte kimliğini kullanarak noterde düzenledikleri kiralama sözleşmesi ile katılana ait aracı kiraladığı, sonrasında ise başkasına sattığı gibi kira bedellerini de vermediği iddia ve kabul edilen olayda; eylemin Nüfus Müdürlüğü'nün maddi varlığı olan sahte nüfus cüzdanı kullanılması suretiyle işlendiğinin iddia ve kabul olunması dikkate alınarak, 5237 sayılı TCK'nın 158/1-d maddesinde öngörülen “kamu kurumunun vasıta olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık” suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdir ve değerlendirmesinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi'ne ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, CMK’nın 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış hakların gözetilmesine, 04/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.