(5320 S. K. m. 8)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuk H. N.'ın kendisi müdafii atandığından haberi olmaması nedeniyle temyiz isteminin öğrenme üzerine ve süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
1- Suça sürüklenen çocuk H. N. hakkında kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet kararına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre karar tarihi itibariyle; 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna, 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 26. maddesiyle eklenen geçici 2. maddesi uyarınca, doğrudan verilen 3.000 TL ve altında kalan adli para cezalarının temyizinin mümkün olmaması karşısında, suça sürüklenen çocuğun temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317.maddesi gereğince reddine,
2- Suça sürüklenen çocuklar H. N., B. D. hakkında kamu malına zarar verme suçundan verilen mahkumiyet kararının temyiz incelmesinde;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hale getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilan yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Suça sürüklenen çocukların Kütüphane ve Müzeler Müdürlüğü Atatürk Kitaplığı binasının bahçesine girip erik ağacından erik almak istemeleri üzerine güvenlik görevlilerinin müdahale ederek suça sürüklenen çocukları dışarı çıkardıkları, buna sinirlenen suça sürüklenen çocukların yanlarına yaklaşık 20-25 arkadaşlarını alarak özel güvenlik görevlileri ve binaya taş atarak kurum bahçesinde bulunan tarihi eser koruma masasının camını kırdıkları iddia olunan olayda, Şikayetçi S.'ın şef olarak, diğer özel güvenlik görevlileri ile birlikte düzenlediği 28.07.2007 günlü olay tutanağında, olay sırasında tarihi eser koruma masası camının, taş atmak suretiyle kırıldığının belirtilmesine rağmen, Şikayetçi S.'ın soruşturma sırasında kolluk tarafından alınan beyanında, suça sürüklenen çocukların bahçenin dışına çıkınca kuruma taş attıklarını, ancak kırılan ve hasar gören bir yer olmadığını beyan etmesi karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından, ilgili kurumdan, olay sırasında taş atılan bahçede tarihi eser koruma masası bulunup bulunmadığı, var ise camının kırılıp kırılmadığının sorulması, suça sürüklenen çocukların doğrudan masayı hedef alarak taş atmayıp, güvenlik görevlilerini hedef alarak taş attıklarının anlaşılması karşısında, olası kast hükümlerinin uygulama alanı bulunup bulunmadığının da tartışılarak suça sürüklenen çocukların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk B. D. ve müdafii, suça sürüklenen çocuk H. N.'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince bozulmasına, 18.11.2014 tarihinde oybirliği ile, karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy