MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat
Güveni kötüye kullanma suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın, sanık ...'den satın aldığı ... adı altında faaliyet gösteren işletmenin mülk sahibi olduğu, sanık ...'nin satış yapılmadan önce iş yerini işletmesi için sanık ...'a kiraya verdiği, ... Belediyesi'nce iş yerinin kapatılmasından sonra sanıkların binada bulunan katılanın kendisine ait olan bir adet hidrofor, su pompası ve bir adet elektrik panosunu beraberlerinde götürdükleri, sanıkların bu şekilde üzerlerine atılı suçu işlediklerinin iddia edildiği olayda, dosya kapsamına göre tarafların arasındaki ilişinin kira akdine dayalı hukuki ihtilaf niteliğinde olduğu anlaşılmakla bu gerekçeyle sanıklar hakkında verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir
Yapılan yargılama sonunda, taraflar arasındaki ilişkinin hukuki ihtilaf kapsamında kaldığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, o yer Cumhuriyet savcısının suçun unsurlarının oluştuğuna, delillerin mahkumiyeti gerektirdiğine, beraat kararının kanuna aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 25/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.