MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK'nın 157/1, 62, 52/2 ve 51 maddeleri uyarınca mahkumiyet
Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyete ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın evlenmek amaçlı bir bayan aradığını öğrenen sanığın, kendini ... olarak tanıtarak evlenmek istediğini belirttiği, katılanın tanışmak amacıyla sanığın bulunduğu ...iline gittiği, aynı gün evlenme kararı aldıkları, sanığın talebi üzerine ertesi gün alışverişe çıktıkları, katılanın sanığa 1850 TL değerinde altın, 200 TL değerinde giyim eşyası aldığı, sanığın yanında bulunan erkek şahsın borcu olduğu gerekçesiyle katılandan ayrıca nakit para istediği, katılanın de o kişiye 240 TL verdiği, sonrasında sanığın katılanı ...’da ki çocuklarını tanıştırmak istediğini belirtmesi üzerine birlikte İstanbul’a gitmek için otogara geldikleri orada sanığın katılana “sen burada bekle ben birkaç dakika sonra geleceğim” diyerek oradan ayrıldığı ve dönmediği, sanığın bu şekilde üzerine atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda, tüm dosya kapsamına göre sanığın atılı suçu işlediği anlaşılmakla hakkında verilen mahkumiyet hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 12.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy