MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Avukat ...’un temyiz isteminin vekâlet ücretiyle sınırlı olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Katılan vekilinin yüzüne tefhim olunan 13.09.2011 tarihli kararı yasal süresi geçtikten sonra 22.03.2012 tarihinde temyiz etmesi ve avukat ...’un, sanık ... tarafından verilmiş bir vekâletnamesinin bulunmaması ve temyiz isteminden sonra da belgeyi sunması için süre verilmesine rağmen vekaletnameyi ibraz etmemesi yanı sıra, sanık ...’ın, temyize ilişkin muvafakat beyanının da bulunmaması nedeniyle, adı geçen avukatın sanık müdafii olarak hükmü temyiz etme yetkisi bulunmadığından, katılan vekili ile avukat ...’un temyiz inceleme başvurularının, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesine istinaden uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 13.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy