MAHKEMESİ : Ağır ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK’nın 158/1-f, 62/1, 52/2, 53/1-3, 63, 54 maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkûmiyetine ilişkin hükümler, Cumhuriyet savcısı, katılan, sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ederek önce katılanı arayıp kendilerini komiser ...olarak tanıtıp, hesabının terör örgütü tarafından kullanıldığından bahisle bankadaki 95.000,00 TL'sini sanık ... adına açılmış banka hesabına EFT ile göndermesini sağladıkları, aynı gün sanık...'in diğer sanık ...'yi telefonla arayarak banka önünde buluştukları, sanık ...’nin bir gün önce sanıklar ... ve ...’nın teşvikiyle açtırdığı hesaptan parayı çektikten sonra sanık... ile birlikte sanık ...’in yanına giderek parayı teslim ettiği, sanık ...’in 100 TL’yi ...’ye verdiği olayda;
1- Banka hesabının ödeme aracı olarak kullanıldığı olayda, eylemin TCK’nın 157/1. maddesinde düzenlenen basit dolandırıcılık suçunu oluşturacağı gözetilmeden vasıfta hataya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Sanık ...’in hüküm tarihinden sonra 31/07/2011 tarihinde vefat ettiğinin UYAP'tan temin edilen 04.03.2013 tarihli nüfus kaydından anlaşılması karşısında; hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK’nın 64/1. maddesi uyarınca düşürülmesine karar verilip verilmeyeceğinin mahkemesince değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı olup, Cumhuriyet savcısı, katılan ve sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 02/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy