MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK'nın 155/2, 43, 62/1, 51/1 maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan vekili ve sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılana ait ...isimli işyerinde muhasebe ve satış elemanı olarak çalışan sanığın 01/01/2006-03/06/2006 tarihleri arasında tahsil ettiği 24.143 TL yi işyerine teslim etmeyerek mal edindiği, bu şekilde hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin hükmün usul ve yasaya aykırı olduğuna, katılan vekilinin alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayin edilmesi ve erteleme hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Sanık hakkında, TCK'nın 155/2. maddesi gereğince hapis cezası yanında adli para cezasına da hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Hükme esas alınan 05/11/2008 havale tarihli bilirkişi raporu ile 04/05/2009 ve 18/04/2011 tarihli ek bilirkişi raporlarını hazırlayan Serbest Muhasebeci Mali Müşavir ...'in bilirkişi olarak görevlendirildiği sırada yemininin yaptırılmaması karşısında, denetime elverecek şekilde, ...'in ...Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri Adalet Komisyonu Başkanlığı tarafından bilirkişi listesine dahil edilip edilmediği, dahil edilmiş ise yemin tarihi araştırılarak rapor düzenlemeye yetkili olup olmadığı tespit edilip sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekili ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 04/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy