MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Düşme, beraat
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında verilen düşme, sanık ... hakkında verilen beraat hükümleri, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Katılan vekilinin, sanık ... hakkında ölüm nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 64/1. maddesi uyarınca verilen düşme kararını temyizde hukuki yararı olmadığı gibi, hükmün gerekçesine yönelik temyizi de bulunmadığından, sanık hakkında kurulan hükme ilişkin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanıklardan ...'ın hastalandığı ve sosyal güvencesi bulunmadığından, amcasının oğlu olan diğer sanık ...'a ait yeşil kartı alarak 23/11/2008, 17/01/2009 ve 02/02/2009 tarihlerinde ... acil polikliniğinde, 23/11/2008 tarihinde ... Devlet Hastanesi'nde, 14/01/2009 ile 16/01/2009 tarihleri arasında da ... Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nde tedavi gördüğü, kendisinin ödemesi gereken muayene giderlerini katılan kuruma fatura ettirmek suretiyle kurumu zarara uğrattığı, sanıkların bu şekilde üzerlerine atılı suçu işledikleri iddiasıyla yapılan yargılama sonucunda;
Hüküm tarihinden sonra ölen sanık ...'ın, sanık ...'e ait yeşil karttaki fotoğraf ve kimlik bilgileri üzerinde herhangi bir tahrifat yapmadan hastaneye müracaat ederek belgeyi görevlilere ibraz ettiği, muayene için gelen kişilerin ibraz ettiği belgedeki kişi olup olmadığını denetleme görevi bulunan hastane görevlilerinin muayene edilen hastanın kart sahibi olmadığını basit bir inceleme sonunda anlayabilecek durumda oldukları, sanığın bu durumun denetlenmesi imkanını ortadan kaldırıcı bir davranışının bulunmadığı ve hiçbir sosyal güvencesi ile ödeme gücü bulunmayan Osman'dan acil sağlık hizmet bedellerinin alınmasının söz konusu olamayacağı anlaşılmakla; sanık hakkında dolandırıcılık suçunun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı gerekçesiyle verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin atılı suçun sübut bulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 10/05/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.