MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır. Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
5237 sayılı TCK'nın 158/1-j bendinde, dolandırıcılık suçunun, banka veya diğer kredi kurumlarınca tahsis edilmemesi gereken bir kredinin açılmasını sağlamak maksadıyla işlenmesi nitelikli hal olarak kabul edilmiştir. Bu suçun oluşabilmesi için, kredi elde eden kişinin banka veya diğer kredi kurumu görevlilerini hile ile aldatmış olması gerekir. Krediyi alan kişinin aldatıcı herhangi bir eylemi olmaksızın, sırf banka elemanlarının kendi görevlerini layıkıyla yerine getirmemeleri yüzünden bir kredi açılmışsa dolandırıcılıktan değil, şartları varsa bankacılık suçundan bahsedilebilir.
Bu suçun mağdurları banka ve diğer kredi kurumlarıdır. 5411 sayılı “Bankacılık Kanunu’nun 3. maddesinde banka, 48. maddesinde ise kredinin tanımı yapılmıştır. Tahsis edilmemesi gereken bir kredinin açılmasını sağlama suçun konusudur. Kredinin tahsis edilmesinin gerekli olup olmadığı, kredi verecek kuruluşun mevzuatında öngörülen düzenlemeler çerçevesinde belirlenir. Fiil, sahte kıymet takdiri raporları veya gerçeğe aykırı belgeler, bilançolar düzenleyerek hileli davranışıyla bunları aldatmaktadır.
Kredi kurumu banka olmamasına karşın faiz karşılığında olsun veya olmasın, kanunen borç vermeye yetkili kılınan kurumlar anlaşılır. Bu itibarla böyle bir yetkiye sahip olmayan bir kişi veya kuruluşa karşı bu fiilin işlenmesi hâlinde koşulları varsa basit dolandırıcılık suçu söz konusu olacaktır.
Somut olayda; sanık ... ile resmi nikahlı eşi olan sanık ... ve ...'in kayınvalidesi,...'in de annesi olan diğer sanık ...'nin, fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ederek suç tarihinden önce sanık ...'nin kızıyla arkadaşlık yapan ...'ın annesi olan katılan ... 'un evine tanışmak amacıyla gittikleri, katılan ...'a ait nüfus cüzdanını bir şekilde ele geçirdikleri, yine sanık ...'nin oğlu İsa'yla aynı yerde çalışmakta olan tanık ...'ya ait nüfus cüzdanını da bir şekilde ellerine geçiren sanıkların, nüfus cüzdanlarındaki katılan ...'ın fotoğrafının yerine sanık ...'nin, tanık ...'in fotoğrafının yerine de sanık ...'in resmini yapıştırdıkları, bu şekilde oluşturdukları sahte kimliklerle birlikte ... Özel İşlem Merkez Şubesi'ne gittikleri, sanık ...'in dışarıda beklediği, bankaya sanıklar ...'in birlikte girdikleri, sanık ...'nin kendisini ...olarak tanıtıp kredi talebinde bulunduğu ve 9.000 TL'lik bireysel kredi sözleşmesini ... adına imzaladığı, diğer sanık ...'in de tanık ... adına imza atarak kredi sözleşmesine kefil olduğu, katılan ...'ın maaşından kredi taksitlerinin kesilmesi üzerine durumun ortaya çıktığı, sanıkların yargılama sırasında zararı giderdikleri, sanıkların bu şekilde sahte kimliklerle kredi çekerek nitelikli dolandırıcılık ve bireysel kredi sözleşmesini imzalayarak da özel belgede sahtecilik suçlarını işledikleri anlaşıldığından mahkumiyet kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafiilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 17.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy