MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: TCK'nın 157, 62, 50/1-a ve 52/2 maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkûmiyetine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Sanıkların, kendilerine ait aracı satmak için internet ortamında verdikleri ilanda, aracın hasarsız ve 60.800 kilometrede olduğunu belirterek katılana sattıkları, ancak katılanın sigorta işlemlerini yaptıracağı sırada aracın hasarlı ve kilometresinin 124.000’de olduğunu öğrendiğinin iddia edildiği olayda; aracın tüm ruhsat ve sahiplik bilgilerinin getirtilmesi ile haricen satın alınan aracın devrini veren önceki sahiplerinin dinlenilmesi ve servis kayıtları da incelenip, teknik bilirkişi tarafından araç üzerinde inceleme yaptırılarak kilometresinde oynama olup olmadığı, varsa bunun hangi tarihte yapıldığı hususlarının tespitinden sonra sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri yerine, eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
5237 sayılı TCK'nın 157. maddesinde, hapis cezasının yanında adli para cezasının da öngörülmüş olmasına rağmen, sanık hakkında adli para cezasına hükmedilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanıkların temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesine istinaden halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, aynı kanunun 326/son maddesi uyarınca sanıkların kazanılmış haklarının SAKLI TUTULMASINA, 18.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy