MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık (Hata sonucu ele geçirilmiş eşya üzerinde tasarruf)
HÜKÜM : TCK'nın 160/1, 62/1, 51 maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanığın hata sonucu ele geçirilmiş eşya üzerinde tasarruf suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm O yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, birlikte yaşadığı özürlü ... bakması nedeniyle, evde bakım ücretinden yararlanmak için Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü'ne müracaatta bulunması üzerine, 22/12/2008 tarihinde kurum görevlilerince evde inceleme yapıldığı, müracaatı uygun görülerek 01/03/2009 tarihinden itibaren evde bakım karşılığı ücret ödenmesine karar verildiği, Gülüzar Kara'nın 20/01/2009 tarihinde vefat etmiş olmasına rağmen, 11.303 TL bakım ücreti almak suretiyle kamu kurumu zararına dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanığın ... 20/01/2009 tarihinde vefat etmiş olmasına rağmen, süresi içinde kuruma bildirmediği gibi 05/02/2009 tarihinde evde bakım ücretinin yatırılması için banka hesabı açtırdığı, yapılan şikayet üzerine yapılan incelemede ölüm olayının tespit edildiği ve ... Sağlığı Merkezi'nin 26/04/2011 tarihli yazısına istinaden nüfus kaydına işlendiği, sanığın üzerine atılı suçun maddi unsurlarının oluştuğu gözetilmeden, nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkumiyeti yerine suçun vasfında hataya düşülerek TCK'nın 160.maddesinde düzenlenen hata sonucu ele geçirilmiş eşya üzerinde tasarruf suçundan mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 09/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy