MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK'nın 158/1-f, 168/2, 62, 53/1-3, 52/2 maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, hakkında ölüm nedeniyle düşme kararı verilen ... ile birlikte iştirak halinde hareket ederek, araba.com sitesinde araç ilanı verdikleri, şikâyetçinin telefonda aracın alımı hususunda anlaşıp, kaparo olarak istenilen 50 TL’yi sanık ...’ın hesap numarasına havale etmesi suretiyle menfaat temin ettiğinin iddia ve kabul edildiği olayda: nitelikli dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanığın yargılama aşamasında zararı giderdiğine dair dosya kapsamında bir belge veya beyan bulunmamasına karşın, sanık hakkında TCK’nın 168/2. maddesinin uygulanması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın suçun unsurlarının oluşmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 02/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy