MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun 29.12.2011 gün ve 2011/Bşk-42-42 Esas-Karar sayılı kararında belirlendiği gibi 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesinin 3.fıkrasının (a) bendinde; “Daireler arasında işbölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir,” (b) bendinde de; “Çeşitli suçlara ait davalarda, suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir” hükmüne yer verilmiştir.
Çeşitli suçlara ilişkin açılan davalardan en ağırı saptanırken, hapis cezasının üst sınırı daha fazla olan suça ilişkin dava daha ağır kabul edilmeli, üst sınırların eşit olması halinde bu kez alt sınırı daha fazla hapsi gerektiren suça ilişkin davanın daha ağır olduğu sonucuna varılmalıdır. Hapis cezası ile birlikte öngörülen adli para cezaları ise, her iki suça ilişkin hapis cezalarının alt ve üst sınırlarının eşit olması halinde dikkate alınmalıdır.
Sanıklar ..., ... ve ...'nun fikir ve işbirliği içerisinde hareket ederek 54 HK 223 plaka sayılı traktörün satışı hususunda sahte kimlik belgesi ibraz ederek 18/05/2005 tarihinde Çankırı 2. Noterliği'nde sahte içerikli vekaletname düzenlenmesini sağlayıp, traktörü bahse geçen vekaletnameye istinaden düzenlenen 23/05/2005 tarihli vekaletname ile 2005 yılı Temmuz ayı içerisinde Garip ve ...'e satıp menfaat temin ettikleri iddia edilen olayda;
Temyiz incelemesine konu suçlardan iddianamede anlatılan ve sevk maddeleri gösterilen "resmi belgede sahtecilik" suçunun cezası, suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK'nın 342/1 maddesinde iki yıldan sekiz yıla kadar hapis; "nitelikli dolandırıcılık" suçunun cezası ise 5237 sayılı TCK'nın 157/1 maddesi uyarınca iki yıldan yedi yıla kadar hapis cezasından ibaret olduğu gözetildiğinde;
İddianamedeki anlatıma göre, Yargıtay Kanununun Değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesi Yüksek (11.) Ceza Dairesinin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine, 18.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.