MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK'nın 157/1, 31/3, 62, 50, 52 maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine ilişkin hüküm, suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuğun internet sitesi aracılığıyla cep telefonu satışı için ilan verdiği, müştekinin, bu ilanı görerek ilanda belirtilen cep telefonundan suça sürüklenen çocuğu aradığı, suça sürüklenen çocuğun cep telefonu bedelini hesabına yatırması halinde telefonu kargo ile kendisine göndereceğini söyleyerek müştekiden 180 TL istediği, müştekinin parayı ... aracılığıyla suça sürüklenen çocuğa göndermesine ve suça sürüklenen çocuğun da bu bedeli tahsil etmesine rağmen telefonu müştekiye göndermeyerek haksız menfaat temin ettiğinin iddia ve kabul olunması karşısında; eylemin 5237 sayılı TCK'nın 158/1-f maddesinde düzenlenen bilişim sistemlerinin araç olarak kullanılması suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir görevinin üst dereceli Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi’ne ait olduğu gözetilip görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış hakların saklı tutulmasına, 03.05.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.