MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanıkların beraatına ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sosyal Hizmetler ve Kurumu Genel Müdürlüğü Teftiş Kurulu Başkanlığınca, ... Hanım ... ve Çocuk Yuvasında yürütülen teftiş kapsamında yapılan inceleme neticesinde, ... İl ...Müdürlüğü'ne yazılan 07/12/2009 tarihli yazı ile Yaşlılar ve Çocukları Koruma Derneği 2. başkanı sanık ...'nun usulsüz işlemler yaptığına dair bir takım bilgilere ulaşıldığı, sanığın bu şekilde haksız kazanç elde edildiği belirtilerek konunun değerlendirilmesinin talep edildiği, İl Dernekler Müdürlüğünce 19/11/2009 tarihinde yapılan denetim neticesinde aşağıdaki hususların tespit edildiğine dair rapor hazırlandığı,
1-Yönetim kurulu üyeleri ... ve ... dernek yöneticisi olduğundan haberdar olmadıkları, ...'ndan çekindikleri için kararların altını imzaladıkları,
2-Derneğin ... Mahallesi ... Bulvarı ... Apt. No:1 Tekirdağ adresinden ayrıldıktan sonra adres değişikliği bildirimi yapmadığı,
3-Derneğin tutmakla yükümlü olduğu defterlerde kararların usulüne uygun olmadığı, kararların gündemsiz ve tek kişi ile alıp diğer üyelere imzalatıldığı,
4-Dernekler Yönetimince gelir ve giderlerini kaydetmek için işletme hesabı defteri tutulması gerekirken vezne defteri tutulduğu,
5-Alındı belgesi kayıtlarının 2001 tarihinden sonra tutulmadığı, 16 cilt olarak bastırılan alındı belgelerinin deftere kaydedilmediği, 1, 2, 3 ve 4. Ciltlerin ibraz edilmediği,
6-Karar defterinde "Dernekçe kullanılan minibüs için", "huzurevi minibüsü için motorin alımı" ibareleri ile karar alındığı, demirbaş defterinden derneğe ait herhangi bir araç kaydına rastlanılmadığı, fiş ve faturalarda 8 ayrı araca ilişkin yakıt alındığına dair kayıtlar mevcut olup bunlardan... ve ... plakalı araçlar için 03/08/2004 tarihli Valilik oluru alındığı, diğer araçlara ilişkin bir karar bulunmadığı,
7-...,... ... ve... plakalı araçla ile ilgili herhangi bir karar bulunmadığı,
8-... ve Elektrikli Ev Aletleri Ltd. Şti. tarafından düzenlenen faturada 312 adet bira bardağı ve 324 adet viski bardağı alımına 919,00 TL ödendiği, bardakların hangi amaçla alındığının bilinmediği, derneğin amacıyla bağdaşmadığı,
9- 07/12/2009 tarihli teftiş raporunda dernek ikinci başkanı ... derneğe ait ... plakalı aracı 2003 yılında sattığı, satıştan elde ettiği geliri deftere kaydetmediği, ... aldığı 6.000,00 TL para ve altın alıp herhangi bir makbuz düzenlemediği, bu para ile aldığı ... plakalı aracı kendi adına kaydettirdiği, 2007 yılında ...'tan aldığı 10.000,00 TL bağış ile ... marka bir başka araç aldığı, bu bağış içinde belge düzenlemediği ve kendi adına tescil ettirdiği, konularının tespit edildiğinin belirlendiği iddiasıyla dernek başkanı olan sanık ... ve ikinci başkan sanık ... hakkında yapılan yargılama sonucunda;
Sanıklardan ...'nın ... yazı işleri müdürlüğü sırasında ... Hanım Huzurevi ve Bakıma Muhtaç Yaşlı ve Çocuklara Yardım Derneği kurulduğunda dernek başkanı olup bu görevini sürdürdüğü, diğer sanık ...'nun ise bu kurumda gönüllü olarak yer aldığı ve hizmet verdiği, sanıkların savunmalarında atılı suçlamayı kabul etmedikleri, tanık anlatımlarının da sanık savunmalarını doğruladığı ve alınan bilirkişi raporuna göre, sanıkların dernek zararına haksız kazanç elde etttiklerine dair herhangi bir tespitin bulunmadığı anlaşılmakla; sanıklar hakkında verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun sanıklar tarafından işlenmediğinin sabit olduğu gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin eksik inceleme sonucu yetersiz gerekçeyle karar verildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 17/05/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.