MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılana ait işyerinde çalışıp işten ayrıldıktan sonra kendisine zimmetli olarak verilen dizüstü bilgisayarı katılana iade etmeyerek hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanığın söz konusu bilgisayarın kendisine tazminat karşılığı olarak verildiğini belirttiği, 07.12.2007 tarihli sözleşmenin altında tanık .... tarafından 19/04/2010 tarihinde yazılan yazıda, bilgisayarın, katılanın talimatıyla sanığa verildiğini belirttiği, aynı tanık duruşmada alınan ifadesinde, katılana ulaşamadığı için insiyatif alarak bilgisayarı sanığa teslim ettiğini belirttiği, böylece sanığın, söz konusu eşyayı rıza dışı alıp götürerek uhdesinde tuttuğu iddiasının ispatlanamadığı, bilgisayarın teslim edilip edilmemesi gerektiği hususunda taraflar arasında hukuki bir ihtilaf bulunduğu, suçun yasal unsurlarının oluşmadığı dikkate alınarak bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, beraat hükmünün kanuna aykırı olduğuna ve eylemin suç teşkil ettiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 09.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy