MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dolandırıcılık, suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın tezgahtar olarak kuyumcuda çalıştığı, sanığın dükkana gelerek üç adet çeyrek altın istediği, katılanın üç çeyrek altını getirerek tutarının 252 TL olduğunu söylediği, sanığın elinde vereceği parayı tutarak "2 TL vereyim sende bana 50 TL ver" 0 diyerek katılandan altınları ve 50 TL’yi aldığı, elindeki 300 TL’yi de cebine koyarak dükkandan uzaklaştığı, katılanın kasayı kontrol ettiğinde kasada açık bulunduğu ve kamera kayıtları incelendiğinde durumu farkettiği olayda, katılanın soruşturma aşamasında sanığı tereddütsüz teşhis ettiği, bilirkişi raporunda kamera görüntüsündeki kişinin sanık olduğunun net anlaşıldığı, sanığın eyleminin dolandırıcılık suçunu oluşturduğu gerekçesine dayanan kabulde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın suç işleme kastının bulunmadığına ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 03/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy