MAHKEMESİ : ...... Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, ......... LPG Dağıtım Tic. ve San. A.Ş'nin .........'daki deposunun depo amiri olduğu, katılan şirketin ........ bölge satış müfettişi olan C.. G..'in 06/10/2010 tarihinde sanığın sorumlu olduğu depoda yaptığı denetimde, depoda olması gereken 17.897 kg gazın olmadığını, yine ...... showroom stoğunda olması gereken 27 adet 2 kg'lık ve 50 adet 12'lık olmak üzere toplam 654 kg'lık gazın olmadığını tespit ettiği, eksik olduğu tespit edilen gazın toplam değerinin yaklaşık 83.000 TL olduğu, sanığın atılı suçlamayı kabul ederek, katılan şirkete ait gazı borçlarını ödemek için sattığını beyan ettiği anlaşılmakla; eylemin hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğunu takdir eden mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın atılı suçu işlemediğine, aynı suçtan dolayı iki ayrı ceza verildiğine ve lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 05/04/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy