MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : a) Müşteki ...'e yönelik eylemi ile ilgili olarak; TCK’nın 158/1-f, 62, 52/2-4, 53/1-2-3, 58/6-7 maddeleri uyarınca mahkumiyet
b) Müşteki ...'ye yönelik eylemi ile ilgili olarak; TCK’nın 158/1-f, 35, 62, 52/2-4, 53/1-2-3, 58/6-7 maddeleri uyarınca mahkumiyet
c) TCK’nın 204/1, 62, 53/1-2-3, 58/6-7 maddeleri uyarınca mahkumiyet ( 2 kez )
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından, sanığın mahkûmiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, müşteki ...'den satın aldığı inşaat malzemesi karşılığında suça konu, 29.06.2010 keşide tarihli 6.000 TL bedelli sahte çeki verdiği, aynı şekilde müşteki ...'den satın almak istediği inşaat malzemeleri için suça konu 30.09.2010 keşide tarihli 8.500 TL bedelli sahte çeki verdiği, ancak müşteki ... çekin sahte olduğunu öğrenmesi üzerine Emniyet Müdürlüğü'ne başvurması nedeniyle sanığın aynı gün görevli polis memurları tarafından yakalandıdı, bu nedenle müşteki ... yönelik eylemlerinin teşebbüs aşamasında kaldığı anlaşılmakla, eylemlerinin nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını oluşturduğuna dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, herhangi bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 05.05.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy