Tebliğname No : 15 - 2011/285064
MAHKEMESİ : Gaziantep 17. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/07/2011
NUMARASI : 2011/69 (E) ve 2011/373 (K)
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması,rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Mağdur M.. A..'un, sanığın işlettiği Fatura Nokta adlı fatura tahsilatı yapan iş yerine giderek, 127,02 TL elektrik ve 29,5 TL su faturalarına ait borçlarını ödemek için sanığa toplam 156,52 TL verdiği, ancak sanığın, yetkili olarak alacaklı kurumlara intikal ettirilmek üzere şikayetçi tarafından kendisine tevdi edilen bu miktarı alacaklı kurumlara intikal ettirmeyerek üzerine atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen somut olayda;
Sanığın söz konusu tahsilatları yaparken her hangi bir hile kullanmış olması halinde eylemlerinin dolandırıcılık suçunu oluşturacağı gözetilerek, maddi gerçeğin hiç bir kuşkuya yer bırakmayacak şekilde ortaya çıkartılması açısından tahsilat yaptığı işyerinin, gerçekten işyeri olarak kayıtlı olup olmadığı, katılanlardan tahsil ettiği, faturaların ait olduğu kurum ve kuruluşlar ile arasında fatura tahsili hususunda bir şözleşme olup olmadığı, ödeme yaptığı faturaların bulunup bulunmadığı hususlarının araştırılarak, ayrca sanığın "fatura ödeme işlemleri yapılırken bazen online, bazen de ofline, işlem yapılır, online işlem yapıldığında ödeme yapılacağı kurumun kayıtlarına girilir ve burada ödemeye ilişkin belge çıkartılır. Ofline işlem yapıldığında ödeme yapılacak firmanın kayıtlarına girilemediğinden dolayı bu şekilde işlem yapılır.Bizim bağlı olduğumuz banka kayıtlarında işlem yaparız.Bunun üzerine müşteriye belgesini düzenleyip veririz. Ancak ofline işlem yapıldığında ödeme yapılan kurumun kayıtlarında ödeme gözükmez, işte bu durumda bazen ödemeler kuruma intikal edilmediğinden aksaklıklar ortaya çıkmaktadır."şeklinde savunmada bulunması karşısında savunmasının doğruluğunun tespiti açısından ödemeye muhatap olan yetkili kurumlar G. ve Toroslar Elektrik Dağıtım Ananonim Şirketi Gaziantep İl Müdürlüğü yetkililerinin tanık sıfatıyla duruşmaya çağrılarak savunmanın doğru olup olmadığının sorulması, bu konunun teknik olarak araştırılmasından sonra sonucuna göre tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy