MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatına ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yeşil kartının geçerlilik süresi dolduğundan herhangi bir sağlık güvencesi bulunmayan sanık ...'ın, suç tarihinde öğle saatlerinde yemiş olduğu yemek sonrası halsizleşip, bulantı ve kusma şeklinde beliren rahatsızlığı nedeniyle zehirlenmiş olabileceği düşüncesiyle, müşahade altına alınmak üzere yakınları tarafından ... Üniversitesi Tıp Fakültesi acil servisine getirildiği, sanığın hastane görevlilerine amcasının kızı olan diğer sanık ...'ın bilgisi ve rızası dahilinde ... ait olan yeşilkartı vererek tedavi olduğu, sanıkların bu şekilde üzerlerine atılı suçu işledikleri iddiasıyla yapılan yargılama sonucunda;
... Başkanlığı'na yazılan müzekkereye verilen cevapta, sanık ...'ın suç tarihinde yeşil kartı bulunduğu ve bu hakkının 09/10/2012 tarihine kadar devam edeceğinin bildirilmesi, 2008/13 sayılı Başbakanlık Genelgesi'nde “acil sağlık hizmeti vermekle yükümlü olan sağlık kuruluşlarının acil vakaları hastanın sağlık güvencesi olup olmadığına veya ödeme gücü bulunup bulunmadığına bakmaksızın kabul edecek ve gerekli tıbbi müdahaleleri kayıtsız şartsız ve gecikmeksizin yapacak, hastanın sağlık güvencesi olmadığı veya benzeri sebepler ile gerekli acil tıbbi müdahaleyi yapmaktan kaçınamayacaktır.” hükmü ve 9.maddesindeki “herhangi bir sağlık güvencesi olmayan vatandaşlardan ödeme gücü bulunmayanların acil sağlık hizmeti bedelleri kendilerinden talep edilmeyecektir” hükmü, Acil Sağlık Hizmetleri Yönetmeliği'nin 37. maddesindeki “Yataklı tedavi kuruluşları, acil sağlık hizmetlerinin bedelini hizmet sundukları kişinin ödeme imkanları çerçevesinde tahsil ederler.” hükmü birlikte değerlendirildiğinde, sanık ...'dan acil sağlık hizmet bedellerinin alınmasının söz konusu olamayacağı,
kaldı ki suç tarihinde yeşil kartı bulunması nedeniyle sanık ...'ın sosyal güvenceden istifa edebileceği, bu nedenle kamunun herhangi bir zararından söz edilemeyeceği, ayrıca hastane görevlilerinin yapacakları kısa bir araştırma ile nüfus cüzdanının kime ait olduğunu kolaylıkla anlayabilecek durumda olmaları nedeniyle, yasal unsurları oluşmayan atılı suç nedeniyle verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin atılı suçun unsurlarının oluştuğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 10/05/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.