MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
.
Sanıklar ... ve ...'ın resmi belgede sahtecilik suçundan beraatlerine, diğer sanıklar ..., ..., ... ve ...'nin resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından beraatlerine ilişkin hükümler, katılan kurum vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
... şirketinin ortağı ve yetkilisi olan sanıklar ..., ...'nun ve şirket muhasebecisi olan sanık ...'un söz konusu şirket ile aralarında hiç bir hizmet ilişkisi olmadığı ve şirkette fiilen çalışmadıkları halde sanıklar ..., ... ve ...'ı sigortalı gösterdiği ve katılan ... zarara uğrattığının iddia edildiği olayda, sanıklar ... ve ...'ın üzerilerine atılı resmi belgede sahtecilik, diğer sanıklar ..., ..., ... ve ...'nin üzerilerine atılı resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını işlediklerine dair mahkumiyete yeter, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin beraat yönünde kabulünde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan kurum vekilinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna dair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 11/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy