Tebliğname No : 15 - 2012/122331
MAHKEMESİ : Çayeli Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/02/2012
NUMARASI : 2011/33 (E) ve 2012/84 (K)
SUÇ : Dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır. Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Sanığın A. Ö. ismine düzenlenmiş sahte sürücü belgesi ile katılanlara ait oto kiralama şirketine geldiği, sahte sürücü belgesini ibraz ederek araç kiralamak istediğini belirttiği, suça konu ... plakalı 1999 model f. p. marka aracı günlüğü 70 TL den olmak üzere bir haftalığına kiralanması konusunda tarafların anlaştığı, sanığın bir hafta sonra tekrar aynı işyerine geldiği ve kiralama süresini uzatmayı talep ettiği, tarafların aracın bir hafta süre ile yeniden kiralanması konusunda anlaştıkları, sanığın aracı alıp çayelini terk ettiği, sanığın araç içerisinde bulunan ruhsattan katılan Y.. S..'nun kimlik bilgilerini ele geçirerek onun adına sahte sürücü belgesi düzenlediği, bu sürücü belgesindeki kimlik bilgilerini kullanarak Tatvan'da bulunan S.Oto Galeri sahiplerine aracı sattığının iddia edildiği somut olayda;
Suçun kamu kurumlarından olan Emniyet Müdürlüğü Trafik Tescil Büro Amirliğinin maddi varlıklarından sayılan sahte sürücü belgesi kullanarak işlendiğinin iddia olması karşısında, eylemin, 5237 sayılı TCK'nın 158/1-d maddesinde düzenlenen kamu kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık ve aynı kanunun 204/1. maddesinde yer alan resmi belgede sahtecilik suçlarını suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdir ve değerlendirmesinin üst dereceli Ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde sanıkların mahkûmiyetlerine hükmolunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanun'un 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 28.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy