MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılan .... Şirketi'nde bölge sorumlusu olarak çalışmakta olduğu, firma adına satış yaptığı, sanığın, katılan şirketin müşterisi olan 6 ayrı iş yerinden toplam 9.478,32 TL para tahsilatı yaptığı, parayı uhdesinde tutarak teslim etmediği, iddia edilen olayda;
Sanığın savunmasında tahsil ettiği paraları şirket sorumlusu olan tanık .....'ye teslim ettiğini, ancak karşılığında makbuz almadığını beyan etmesi karşısında maddi gerçeğin hiçbir kuşkuya yer bırakmayacak şekilde ortaya çıkartılması açısından; sanığın çalışmış olduğu iş yeri hesapları, defter ve belgeler ile katılan tarafından sunulacak sair belgelerin, konusunda uzman bilirkişi heyetine tevdi edilerek; sanığın savunmasındaki hususların da araştırılıp dikkate alınarak, kimden ne kadar paranın tahsil edildiği, bunların kayıtlara intikal ettirilip ettirilmediğinin kesin surette saptanması ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi yerine, eksik inceleme sonucunda yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy