MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dikili ağaç, fidan veya bağ çubuğuna zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma,suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Sanığın, katılan ...'ya ait ... ilçesi, ... Mahallesi, ...mevkiinde bulunan 353 ada 1,10 ve 11 parsel nolu, içerisinde Ceviz, Nar Ayva gibi yaklaşık 25-30 adet ağaç bulunan taşınmazları bitkisel ürünler yetiştirmek üzere kiraladığı, kiralamış olduğu tarlada bulunan meyve ağaçlarını kökünden söküp götürmek suretiyle zarar verdiği iddia edilen olayda;
Sanığın 05.07.2011 tarihinde kolluktaki ifadesinde, söz konusu kira sözleşmesini hakkında yapılan 2011/560 soruşturma dosyasına verdiğini belirtmiş olması karşısında, maddi gerçeğin hiç bir kuşkuya yer bırakmayacak şekilde ortaya çıkartılması açısından, 2011/560 nolu soruşturma dosyasının akıbetinin araştırılıp istenilerek aynı içeriğe sahip olup olmadığı incelenerek denetime olanak sağlanacak şekilde onaylı fotokopilerinin dosyaya eklenmesi, kira sözleşmesinin denetime olanak sağlayacak şekilde dosya içerisine celbi ile tapu kayıtlarının ve taraflarda varsa arazinin önceki ve sonraki fotoğraflarının istenilip, olay yerinde keşifte yapılarak mahalli bilirkişiler dinlenilip ve konunun uzmanı bilirkişilerden rapor alınarak elde edilecek sonuçlara göre, sanığa yüklenen "dikili ağaç, fidan veya bağ çubuğuna zarar verme" suçunun gerçekleşip gerçekleşmediği, eylemin "güveni kötüye kullanma" suçunu oluşturup oluşturmayacağı yöntemince tartışılıp irdelenerek sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy