MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Şikayetçi Penpe'nin ikamet ettiği apartman bahçesine kendisine ait köpek için kulübe koyduğu, aynı binada ikamet etmekte olan sanık Yüksel'in şikayetçi Penpe'nin kapısını çaldığı, uyuduğunu öğrenmesi üzerine sanığın bahçeye inerek bahçede bulunan şikayetçiye ait köpek kulübesini tekme vurarak kırmaya başlaması üzerine şikayetçinin bahçeye indiği ve sanık ile tartışmaya başladığı, sanık Yüksel'in şikayetçiye "senin kafana sıkarım" şeklinde tehditte bulunması üzerine şikayetçinin yeğeni olan diğer sanığın olaya müdahale ederek sanık Yüksel'le tartıştığı olayda; mala zarar verme ve tehdit suçlarının oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanık hakkında mala zarar verme suçuna ilişkin seçimlik cezalardan hapis cezası seçildiği halde 5237 sayılı TCK 50/2. maddesine aykırı olarak hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 02.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.