MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun 29/05/2012 tarih ve 2012/Bşk-28 esas ve 2012/28 karar sayılı kararında da belirlendiği gibi 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesinin 3. fıkrasının (a) bendinde; “Daireler arasında iş bölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir,” hükmüne yer verilmiştir.
Sanığın, katılan ... adını kullanarak ... çağrı merkezini arayıp kredi kartı başvurusunda bulunduğu, hazırlanan kredi kartının sanığa teslim edilmeden önce sanığın fakslamış olduğu nüfus cüzdanındaki resmin ...'e ait olmadığının anlaşılması üzerine kredi kartının sanığa teslim edilmediği ve böylece sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediği iddia olunan somut olayda; eylemin 5237 sayılı TCK'nın 245/2, 35. maddelerine göre banka ve kredi kartlarının kötüye kullanılmasına teşebbüs suçunu oluşturduğu anlaşılmakla,
İddianamedeki anlatım, tavsifin ağırlığı ve Yargıtay Kanununun Değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesi Yüksek (8.) Ceza Dairesinin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine 29.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy