MAHKEMESİ : . Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ile temyiz dışı sanık A... F..’in, araç ile müştekinin çalıştığı benzin istasyonuna gelip 20,00 TL’ lik yakıt aldıkları, F..'in yakıt parasını sanığın vereceğini söylediği, bunun üzerine müştekinin yakıt parasını sanıktan istediğinde "ne parası, ben parayı verdim" diyerek araçla birlikte istasyondan ayrıldıkları şeklinde gerçekleşen eyleminin hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kabule görede;
Hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde adli para cezası belirlenirken yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin, aynı gerekçeyle tam gün sayısının asgari hadden uzaklaşılması suretiyle belirlenerek sanığa fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASI, 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış hakların gözetilmesine, 26/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy