MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine yönelik hüküm, 0 yer Cumhuriyet savcısı, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın katılana ait düğün salonunda mesul müdür olarak çalıştığı dönemde katılana ait olup kendisine görevi gereği teslim edilmiş olan kredi kartlarından şahsi harcamalar yapmak suretiyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia olunan olayda, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından soruşturma aşamasında dinlenen tanık.....'ün ve suç tarihlerinde sanığın görev yaptığı düğün salonunda çalışan kişilerin açık kimlik ve adreslerinin tespit edilerek bu kişilerin sanığın yaptığı harcamaları ne şekilde yaptığı, şirket harcamaları dışında kendisi adına harcama yapıp yapmadığı belirlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun taktir ve tayini gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.06.2007 tarih ve....... sayılı ilamında da belirtildiği gibi yasa koyucunun ayrıca adli para cezası öngördüğü suçlarda, hapis cezasının alt sınırdan tayini halinde mutlak surette adli para cezasının da alt sınırdan tayini gerektiği yönünde bir zorunluluk bulunmamakta ise de, bunun gerekçelerinin gösterilmesi, dayanılan gerekçelerin de yasal olması ve dosya içeriğiyle örtüşmesi gerektiği halde mahkemece adli para cezasının gerekçe gösterilmeksizin alt sınırın üzerinde tayin edilmesi suretiyle 5237 sayılı TCK'nın 61. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup, o yer Cumhuriyet savcısı, sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmekle, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8.maddesi gereğince halen uygulanmakta olan1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.