MAHKEMESİ : .... Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Emekli Polisler Yardımlaşma Derneği tarafından aylık yayınlanan Ekip Araştırma Polis Haberler Gazetesi Bursa Bölge Müdürü olan sanık ..... ile gazetenin Bursa İl Temsilcisi olan sanık .....'in müştekiler ile katılanlara abonelik ile birlikte kendilerine verilecek kartlarla bir takım ayrıcalıkların sağlanacağı vaadiyle abonelik kaydı yaparak parasını tahsil ettikleri ve üzerlerinde polis amblemi bulunan ''üye araç tanıtım kartı" ve emniyet teşkilatına ait sosyal tesislerden yararlanabileceklerini beyan ettikleri kartları verdikleri, bu şekilde nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda; sanıkların savunmaları, müşteki ve tanık beyanları ile dosya kapsamına göre sanıkların üzerlerine atılı suçu işledikleri anlaşılmakla mahkemenin sanıkların mahkumiyetine yönelik kabulünde bir isabetsizlik görülmemiş, dergi aboneliği ile birlikte suça konu kartların satılıp menfaat temin edilmesi ve bu kartların bir kısım ilgililer tarafından kullanılması karşısında, sanıkların üzerine atılı suçların yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle bozma isteyen tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanıklar müdafiinin suçun sübutuna ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükümlerin ONANMASINA, 09/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.