MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma, trafik güvenliğini tehlikeye sokma
HÜKÜM : Düşme, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Güveni kötüye kullanma suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;
Kovuşturma evresinde sanık hakkında şikayetten vazgeçtiğini bildirip 5271 sayılı CMK'nın 238. maddesi uyarınca, davaya katılma isteminde bulunmayan ve katılan sıfatını almayan ...'nin sanık ... hakkında kurulan düşme kararını temyiz yetkisi bulunmadığından, müştekinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;
5271 sayılı CMK'nın 231. maddesine göre verilen ve davayı sonuçlandırıcı nitelikte olmayan "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" ilişkin karara karşı aynı kanunun 231/12. maddesine göre itiraz yolu açık olup temyiz olanağı bulunmadığından 5271 sayılı CMK'nın 264. maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunda merciin belirlenmesinde yanılma, başvuran müştekinin haklarını ortadan kaldırmayacağından temyiz dilekçesinin itiraz dilekçesi olarak kabulü ile görevli ve yetkili ilk derece mahkemesince itiraz konusunda inceleme yapılması için, dosyanın incelenmeksizin iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 24.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy