MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1-TCK'nın 158/1-f,son,52/2, 53/1 maddeleri gereğince mahkumiyet
2-TCK'nın 204/1,53/1 maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Şikayetçi ...'e a ait ve tahrif edilmiş sahte çeki, sanık ...'in temyiz dışı sanık ... ile birlikte bir şekilde temin edip, önce hayali bir isim olan ... adına cirolatarak yada birine imzalatarak birlikte piyasaya sürdükleri, sanık ...'in katılan ...'den aldığı granitler karşılığında sahte çeki bu katılana vererek, bankanın maddi varlıklarından olan çeki aracı kılarak nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçunun işlendiğinin anlaşıldığı gerekçesine dayanan kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın sadece kendisinin ciranta olduğuna ve sahteliğini bilmediğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 11.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy