MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar..... ve ......'nın beraatine, ..... ve ..... hakkında ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar ..... ve .....'nın evli oldukları, yine ..... ve .....'in de evli bulundukları, bu şahısların birbirleriyle akraba oldukları, .....'in sosyal güvencesinin olmaması ve ekonomik durumlarının elvermemesi nedeniyle sanıkların işbirliği ve dayanışma içerisinde sanık ......'ın kimlik fotokopisi kullanarak sanık ......'in özel hastanede doğum yapmasını sağladıkları iddia olunan olayda, sanıklar..... ile ......'nın savunmalarının aksine yüklenen suça iştirak ettiklerine dair yeterli delil bulunmadığı gerekçeleriyle beraatlerine, sanıklar ...... ve ......’in ise doğacak çocukları nedeniyle hastane masraflarını karşılayacak durumda olmamaları ve içerisinde bulundukları zor durum ve zorunluluk nedeniyle belirtilen suçları işledikleri gerekçesiyle sanıklar hakkında ceza verilmesine yer olmadığına dair verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, atılı suçun yasal unsurlarının bulunmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin suçun oluştuğu, beraat ve ceza verilmesine yer olmadığına dair hükümlerin kanuna aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 16.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy