MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, sahtecilik
HÜKÜM : 1-Sahtecilik suçundan; TCK’nın 204/1, 43, 62 ve 53. maddeleri uyarınca mahkûmiyet
2-Dolandırıcılık suçundan; TCK’nın 158/1-j-son, 62, 52/2-4 ve 53. maddeleri uyarınca üç kez mahkûmiyet
Nitelikli dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Sanığın, şikayetçi ...’ye ait kimlik bilgilerine göre temin ettiği elde edilemeyen nüfus cüzdanı ile 11.08.2008 tarihinde ... şubesine başvuruda bulunarak 9.000,00 TL bedelli ihtiyaç kredisi kullandığı, bu işlem sırasında ... şirketi tarafından düzenlenmiş gibi gözüken aylık 3.000,00 TL geliri olduğunu belgeleyen gelir belgesi ile yerleşim yeri belgesini ibraz ettiği; yine 28.08.2008 tarihinde aynı kimlik bilgileri doğrultusunda hazırladığı sahte belgelerle ... İncirli şubesine başvurarak kredi sözleşmesi imzalayıp 10.000,00 TL kredi çektiği; aynı şekilde ... şubesinden mağdur adına tanzim edilmiş sahte kimlikle 10.000,00 TL’lik sözleşme imzalayarak sahte özel belgeler tanzim edip sunmak suretiyle tüketici kredisi aldığı anlaşıldığından, eylemlerinin dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarını oluşturduğuna dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın lehine olan hükümlerin uygulanmadığına ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 16.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy