MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verne
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
21/01/2011 tarihinde saat 00.00 sıralarında ... İstasyonu arasında bulunan kömür bandına yapışık haldeki yaklaşık 180 metre telefon kablosunun kesildiği ancak yerinden alınmadığı, aynı gün saat 12.00 sıralarında ... güvenlik görevlileri tarafından olay yerine yaklaşık 200 metre mesafede 2 adet mont ve 1 adet demir kesme makasının bulunduğu, bir kaç dakika sonra montlar ve demir kesme makasının yanına sanıkların geldikleri, gece gerçekleşen olay nedeniyle şüphelenilerek Jandarmaya haber verildiği olayda;
Sanıkların odun ve kömür toplama için geldikleri, demir kesme makasını güvenlik görevlilerinin yakaladığı yerde bulduklarını ve işe yarar diyerek yanlarına aldıklarını, kablo kesmediklerini savunmaları, kolluğun 21/01/2011 tarihli olay yeri görgü tespit tutanağında kablo uçlarının yapılan incelemesinde, kabloların kesici aletle kesilmediğinin değerlendirildiğinin belirtilmesi karşısında, sanıkların atılı suçu işlediklerine dair her türlü şüpheden uzak delil bulunmadığı gözetilmeden beraatları yerine bir gün öncesinde 180 metre kablonun kesilmiş olduğu, ancak kabloların götürülemediği, ertesi gün sanıkların demir kesme makası ile yakalandıkları, yanlarında odun ve kömür toplama içinde kullanılabilecek herhangi bir malzeme bulunmadığı gerekçe gösterilerek, hırsızlık amacıyla kestikleri takdirde hırsızlık konusu malın aynına verilen zararın mala zarar verme suçunu oluşturmayacağı da nazara alınmayarak yetersiz ve çelişkili gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02/02/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy